Холодный ядерный синтез все-таки существует!

ядерный синтез

Холодный ядерный синтез продолжает вызывать массу вопросов и сомнений, продиктованных как непониманием самого процесса (что вполне естественно – до конца его не понимает никто), так и низкой осведомленностью о состоянии дел на данном направлении.

Почему про холодный ядерный синтез так мало известно?

Качественной информации по данной теме действительно немного. В популярных изданиях про успехи на поприще холодного ядерного синтеза практически не пишут, по телеканалам сюжетов не крутят.

Оно и понятно – тема очень специфичная, широкой аудитории, да еще и в формате новостного сюжета про нее не расскажешь. Ну греется там в какой-то установке трубка до тысячи градусов – эка невидаль, скажет телезритель, который после фильмов про Железного человека представляет реактор синтеза как такую штуку, с которой можно летать и прожигать глазами дырки в танковой броне. Вот если бы трубку, в которой якобы осуществляется этот самый синтез, можно было вставить в попу и взмыть в небеса, обгоняя истребители – тогда да, телезритель поверит. А когда чего-то там просто греется… да любой кипятильник так может.

Есть и другая причина, по которой популярные издания и телеканалы не спешат рассказывать про успехи на поприще ядерного синтеза. Ядерный синтез в установке размером с чемодан сулит такие перспективы, про которые с одной стороны и промолчать невозможно, а с другой стороны и рассказывать раньше времени нельзя. Потому что перспективы эти поистине революционные и как все революционное влекут за собой не только новые возможности, но и крах старой энергетики, а вместе с ним и сырьевой экономики.

В общем, никто из авторитетных СМИ не хочет пускаться во все тяжкие и первым гнать волну, не имея достаточно веских доказательств, признанных всем научным сообществом.

И научное сообщество, рецензируемые научные издания – тоже не спешат с публикациями. Потому что никто не хочет брать на себя ответственность и фактически объявлять переворот в энергетике исходя из эффекта, который даже не имеет признанного объяснения.

Научные издания вообще не любят публиковать необъяснимых явлений – в современной науке это не очень принято. В современной науке принято, чтобы всякий результат был объяснен в рамках общепринятой теории и только потом он принимается к публикации. А еще лучше – чтобы теория давным-давно предсказала результат, и он был наконец-то получен, когда все уже заждались — вот тогда совсем другое дело.

А тут – ровно наоборот. Общепринятая теория ядерных реакций не только не предсказывала возможности холодного или даже теплого синтеза, но и наоборот – предсказывала их неосуществимость. Получается, что если принять результаты опытов по холодному синтезу, то придется если даже не переписывать ядерную физику, то существенно править, причем никто пока не знает, как…

Вот поэтому научное сообщество и не спешит признавать холодный и теплый ядерный синтез. Никто не хочет брать на себя ответственность и выступать за пересмотр устоявшихся представлений о ядерных реакциях. Ответственность слишком велика. Страшно ошибиться. Настолько страшно, что хочется дождаться, когда ответственность за признание холодного синтеза возьмет на себя кто-то другой и тогда можно будет присоединиться к мейнстриму, ничем не рискуя – ни репутацией, ни местом в институте.

При этом значительная часть исследований приходится на последние 15 лет, а наиболее интересные результаты получены в последние несколько лет. Поэтому если вам до сих пор не доложили об успехах – будьте снисходительны.

Чтобы восполнить недостаток информации, приведем наиболее интересные из известных результатов в области холодного и теплого синтеза последних лет.  И чтобы подтвердить достоверность, будут указаны фамилии ученых и названия исследовательских центров, где проводились эксперименты.

Подтвержденные эксперименты холодного и теплого ядерного синтеза

1. Катализатор Росси, который прошел независимые тесты в Лугано итальянскими и шведскими специалистами, был воспроизведен Пархомовым и Бажутовым (научными сотрудниками МГУ и ИЗМИРАН) с составлением отчета, эффект был повторен более, чем десятью независимыми исследователями из разных стран.

2. Система опытов Й.Арата и Ю.Чжан, Флейшмана и Понса, Филимоненко, результаты которых коррелируют между собой, а также с эффектом, получаемым в катализаторе Росси. Все эти опыты взаимно подтверждают друг друга и поставлены независимо научными сотрудниками из разных стран, при этом опыт Й.Арата признан японским академическим сообществом и повторен А.Такахаши.

3. Установка Вачаева-Иванова, которую разработали два научных сотрудника в  институте МГМА, работа установки демонстрировалась продолжительное время сотрудникам и студентам, на основании полученных результатов была защищена диссертация (Павлова Г.А.), работа установки демонстрировалась комиссии, материалы опубликованы в УрО РАН. Впоследствии установка воспроизведена в лаборатории ЛАТР, ее работа показана на видео, установка работает в настоящее время. С эффектом, полученным на установке Вачаева, коррелируют результаты опытов Шоулдерса (США), которые были получены независимо. Таким образом, опыты Вачаева и Шоулдерса взаимно подтверждают друг друга.

4. Трансмутация изотопов в живых системах, открытая Корниловой и теоретически обоснованная Высоцким, прошедшая многочисленные экспертизы, в том числе госэкспертизу, принятая в качестве промышленной технологии и опубликованная в научных изданиях. Работа выполнена на Физфаке МГУ, доклад о результатах сделан в Институте общей физики РАН.

5. Опыты Айриона и Вендта, повторенные группой Уруцкоева и коррелирующие с результатами экспериментов Адаменко, которые проводились в научной лаборатории Протон-21 (Киев) и также были подтверждены экспертизами и повторены.

Подробнее про трансмутацию изотопов в биологических системах

Авторы работы – А.Корнилова (к.ф-м.н., МГУ) и В.Высоцкий (д.ф-м.н., профессор КНУ, Киев). Корнилова выполнила экспериментальную часть, Высоцкий разработал теоретическое обоснование.

Данная работа – самая удивительная из всех в области холодного синтеза, поскольку речь идет не о синтезе при высокой температуре, давлении или электрическом разряде – речь идет о синтезе в биологических системах, то есть в живых организмах! И при этом данная работа имеет наилучшее теоретическое обоснование. В работе В.Высоцкого подробно описано, как именно реализуется данная схема синтеза и почему она становится возможной.

Доклад о полученных результатах был сделан в 2016 году в Институте общей физики РАН в присутствии представителей разных институтов, академиков, официальных представителей Росатома и Минпромторга.

Работа была выполнена в рамках разработки технологии дезактивации жидких ядерных отходов с использованием микробной культуры. В апреле 2016 года работа прошла государственную экспертизу. Предварительно (перед госэкспертизой) было проведено более 500 независимых проверок технологии в разных научных центрах.

Проблематикой ядерного синтеза А.Корнилова занималась с 1989 года (после опытов Флейшмана и Понса), открытие трансмутации химических элементов в биологических культурах было сделано в 1993 году. В 1995 году был получен патент на получение мёсбауэровского изотопа железа-57 (изотоп, который отсутствует в природе и может быть получен только искусственным путем). Результаты исследований публиковались в российских и зарубежных изданиях.

Таким образом, эта работа, которая по открытому эффекту значительно более удивительна, чем опыты Й.Арата, катализатор Росси и установка Вачаева – является наиболее доказанной экспериментально, обоснованной теоретически и подтвержденной на уровне экспертиз (в том числе госэкспертизы).

Фактически это и есть первая технология холодного синтеза, принятая в промышленное использование. Только эта технология служит не источником энергии, а способом переработки радиоактивных отходов, однако суть явления от этого не меняется – это именно явление холодной трансмутации (синтеза) элементов.
Более подробно, с описанием сути явления и его теоретическим обоснованием

Подведем итоги

На данный момент известно как минимум пять групп экспериментов, которые прошли разнообразные экспертизы и независимые проверки. Эксперимент Росси повторен многократно, эксперименты Й.Арата и Ю.Чжан коррелируют с несколькими другими экспериментами, выполненными в разное время, а также с упомянутым экспериментом Росси. Эффект, полученный Вачаевым, повторен после его смерти независимой группой и коррелирует с результатами экспериментов Шоулдерса (США). Результаты экспериментов Адаменко коррелируют с результатами Айриона и Вендта, подтвержденными Уруцкоевым. Работа Корниловой прошла многочисленные экспертизы (в том числе госэкспертизу) и теоретически обоснована в работе Высоцкого.

И это далеко не полный список всех экспериментов и исследований. Это лишь известные работы, а полный список опытов по холодному синтезу гораздо обширнее.

Прорыв случился буквально в последние несколько лет, поэтому не стоит удивляться, что про это еще недостаточно много написано, не во всех википедиях добавлены статьи и реакторы синтеза не продаются в магазинах. Всему свое время.

Однако кто понимает – тому перечисленных результатов будет достаточно чтобы понять – Холодный синтез все-таки существует!

Как, почему, при каких условиях – в этом еще долго будут разбираться, потому что механизм до конца не ясен. Однако эффект уже зафиксирован, многократно и надежно.

А то, что обнаруженный эффект холодного синтеза не спешит признавать все научное сообщество и писать о нем во всех научных журналах – так это нормально.

По этому поводу хорошо сказал Вернадский: “Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации учёных или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов…”

Источник

Поделиться в соц сетях

Похожие статьи

Добавить комментарий